RIP를 사용할 때의 라우팅 테이블과 포워딩 테이블의 비교는 "라우팅/포워딩 테이블 예제(1) - RIP"에서 살펴본 바 있다. 이번에는 OSPF를 사용할 때의 라우팅 테이블과 포워딩 테이블을 비교해 보기로 하자.
예제망은 "OSPF 라우팅 예제"에서 사용한 것을 사용하였다.
이 예제망에 실제로 할당된 IP주소 내역은 다음과 같다.
시뮬레이션을 수행한 후, R1 노드에서 구성된 라우팅 테이블과 포워딩 테이블을 비교하여 살펴보면 다음 그림과 같다. ("OSPF 라우팅 예제"에서는 아래의 포워딩 테이블을 라우팅 테이블 정보를 살펴보기위해서 사용하였지만, 정확하게 말하자면 포워딩 테이블이다).
정보의 항목에서는 조금 차이가 있지만, 저장되어 있는 정보의 내용은 동일한 것을 알 수 있다. 다만, Metric 항목은 RIP의 경우("라우팅/포워딩 테이블 예제(1) - RIP" 참조)와는 달리 라우팅 테이블과 포워딩 테이블에 저장된 값이 조금 차이가 있다. 그리고, OSPF 라우팅 테이블의 일부 정보 항목은 IP 라우팅 테이블에 저장되지 않는 것도 RIP와의 차이점이다.
'Riverbed Modeler(OPNET) > OSPF Model' 카테고리의 다른 글
| OSPF 수렴 시간 (3) - Routing Activity Idle Timer (0) | 2022.07.05 |
|---|---|
| OSPF 수렴 시간 (2) - Convergence Duration 예제 (0) | 2022.04.05 |
| OSPF 수렴 시간 (1) - Convergence Duration (0) | 2022.01.02 |
| OSPF Hello 지터 (0) | 2021.05.02 |
| OSPF Hello Interval (0) | 2021.03.10 |
