EIGRP에서 제공하는 UCMP에서는 Traffic Share 속성을 추가로 사용하여 로드 밸런싱(부하 분산)을 더 세밀하게 조정할 수 있음을 "다중경로 라우팅(9) - UCMP에서의 로드 밸런싱"에서 살펴보았다. 이번에는 Traffic Share 방법으로 Balanced 방식을 선택했을 때와 Minium 방식을 선택했을 때 동작이 어떻게 차이나는지 예제를 통해 확인해보도록 하자.
다음 그림은 Traffic Share 방법간의 차이를 비교하기 위하여, "다중경로 라우팅(7) - UCMP"에서 사용한 시나리오를 수정하여 작성한 시험망의 구조를 나타낸 것이다. R1 노드와 R4 노드 사이에 R5 노드를 배치하고 R1 <-> R2, R2 <-> R4 링크와 동일한 대역폭을 가지는 링크로 연결하였다.
Traffic Share 방법이 Minimum 방식일 경우와 Balanced 방식일 경우의 라우팅 경로를 비교해보면 다음 그림과 같다. Minimum 방식일 때에는 최소 metric 값을 가지는 2개의 경로만 사용되었지만, Balanced 방식일 때에는 최소 metric 비용을 가지는 경로를 포함하여 3개의 경로가 사용되었음을 확인할 수 있다.
트래픽이 실제로 분산된 양을 확인하기 위하여 R1 -> R2, R1 -> R5, -> R1 -> R3 링크의 트래픽 유통량을 살펴보면 다음 그림과 같다.
Minimum 방식일 때에는 대역폭이 큰(즉, 최소 metric 값을 가지는) R1 -> R2 링크와 R1 -> R5 링크로만 트래픽이 분산되었지만, Balanced 방식일 때에는 대역폭이 작은(즉, 비용이 큰) R1 -> R3 링크로도 일부 트래픽이 분산되었음을 확인할 수 있다.
'Riverbed Modeler(OPNET) > IP Model' 카테고리의 다른 글
| IP 패킷 TTL 처리 (0) | 2020.10.11 |
|---|---|
| IP 패킷 목적지 검사 (0) | 2020.06.07 |
| 다중경로 라우팅(9) - UCMP에서의 로드 밸런싱 (0) | 2019.10.20 |
| 다중경로 라우팅(8) - UCMP 라우팅 테이블 (0) | 2019.08.01 |
| 다중경로 라우팅(7) - UCMP (0) | 2019.05.01 |
